Một lực mới chưa từng được ghi nhận – Đẩy lùi không nhiên liệu, duy trì ngay cả khi ngắt nguồn điện
Nguồn: Jesse Michels – American Alchemy (@AlchemyAmerican)
Ngày: Tháng 3/2026 | Biên dịch & Tổng hợp: DS. Nguyễn Bá Nghĩa
1. Giới thiệu
TS. Charles Buhler, trưởng Phòng thí nghiệm Tĩnh điện & Vật lý bề mặt tại Trung tâm Vũ trụ Kennedy của NASA, và là Chủ tịch sắp nhậm chức của Hiệp hội Tĩnh điện Hoa Kỳ (Electrostatic Society of America), tuyên bố đã phát hiện một lực đẩy mới (propellantless thrust) không cần nhiên liệu, có khả năng chống lại trọng lực chỉ bằng điện năng thuần túy.
Thí nghiệm đã được lặp lại gần 2.000 lần với các cấu hình khác nhau, và lực này vẫn tồn tại ngay cả khi nguồn điện đã ngắt. Buhler có bằng Tiến sĩ Vật lý vật chất ngưng tụ tại Đại học Florida State và hơn 20 năm kinh nghiệm tại NASA.
Cùng đồng nghiệp Andrew Aurigema (kỹ sư 35 năm kinh nghiệm, làm việc theo dòng nghiên cứu điện trọng lực của Townsend Brown), họ đã thành lập công ty Exodus Propulsion Technologies để phát triển công nghệ này.
2. Các phát hiện chính
2.1. Không phải gió ion – Một lực hoàn toàn mới
Gió ion (ion wind) tạo lực đẩy cùng hướng với dòng không khí ion hóa. Tuy nhiên, “Lực Exodus” (tên gọi của Buhler) lại tạo lực vuông góc với hướng gió ion dự kiến, đảo chiều chính xác khi lật thiết bị, và vẫn xuất hiện bên trong một hộp kín nơi không khí ion hóa không thể thoát ra.
Buhler đã quay video chứng minh: một thiết bị nâng (lifter) bằng gỗ balsa đặt trong hộp nhựa kín trên cân, khi cấp điện, thiết bị bay lên trong khi cân vẫn chỉ số không đổi.
2.2. Gần 2.000 biến thể thí nghiệm – Kết quả nhất quán
Các thí nghiệm bao gồm: con lắc, thiết bị quay, tấm lực, cân điện tử, con lắc trong lồng Faraday, đảo cực, buồng chân không ở nhiều mức áp suất, cấu hình chỉ DC (để loại bỏ nhiễu từ trường).
Mọi hình dạng, mọi vật liệu, mọi cách đóng gói – lực đều xuất hiện. Khi có biến nhiễu được đề xuất, họ kiểm chứng và lực vẫn còn đó.
2.3. Lực đẩy duy trì khi NGẮT nguồn điện
Phát hiện quan trọng nhất: sau khi sạc thiết bị và ngắt kết nối nguồn, lực đẩy vẫn tiếp tục. Tụ điện không xả theo cách tính toán năng lượng thông thường. Đặt trên cân, sự giảm trọng lượng vẫn tồn tại.
Theo Buhler: nếu đặt trong không gian và ngắt điện, thiết bị sẽ gia tốc. Điều này phá vỡ hoàn toàn khung lý thuyết cổ điển.
2.4. Lý thuyết QED và đánh giá độc lập
Buhler đã phát triển một lý thuyết dựa trên Điện động lực học lượng tử (QED) để giải thích kết quả. TS. David Chester (PhD UCLA) được mời đánh giá độc lập: ông tìm thấy một số vấn đề với khung lý thuyết photon ảo vô hướng của Buhler, nhưng không thể tìm ra giải thích thông thường nào cho kết quả thực nghiệm.
Chester xếp hạng công trình của Buhler trong top 10 về sức thuyết phục thực nghiệm, nhờ tốc độ lặp lại và tính nhất quán xuyên suốt các cấu hình.
3. Bối cảnh lịch sử: Thomas Townsend Brown
Buhler tin rằng công trình của ông liên quan trực tiếp đến các thí nghiệm tụ điện bất đối xứng của Thomas Townsend Brown giữa thế kỷ 20 – nghiên cứu tiên phong về “điện trọng lực” (electrogravitics) cũng cho thấy lực đẩy từ điện năng thuần túy.
Tuy nhiên, công trình của Brown đã bị kìm nén và phân loại mật trong thời Chiến tranh Lạnh. Các thí nghiệm trên toàn thế giới đều cho thấy một mô-típ chung: chênh lệch điện trường cao dường như tạo ra lực đẩy.
4. Hàm ý cho du hành vũ trụ
- Lực hiện tại: 5–10 millinewton
- Ứng dụng hiện tại: Giữ quỹ đạo vệ tinh, chống suy giảm quỹ đạo, điều chỉnh vị trí trong vi trọng lực
- Mục tiêu: Thiết bị tự nâng (self-launcher) từ bề mặt Trái Đất
- So sánh tên lửa: Tên lửa hóa học cần 80.000 năm để đến Proxima Centauri B và sẽ hết nhiên liệu trước khi tới đích
5. Quy trình thẩm định
Buhler chủ động chọn quy trình sáng chế thay vì peer review học thuật làm đường chính. Bằng sáng chế thứ hai đang được Văn phòng Sáng chế Hoa Kỳ (USPTO) xem xét chính thức.
Văn phòng giám định đã liên hệ các nhân chứng độc lập đã ký bản tuyên thệ xác nhận họ đã chứng kiến và tái tạo được hiệu ứng. Bằng sáng chế đầu tiên có thể đã trải qua quy trình rà soát an ninh quốc gia trước khi được công bố. Buhler không xác nhận điều này nhưng cho biết ông nhận thức được rủi ro khi nộp đơn.
6. Những chi tiết đáng chú ý khác
NASA không có nhà vật lý trong điều tra UAP
Buhler và vợ (kỹ sư Chương trình Dịch vụ Phóng của NASA) được mời hỗ trợ điều tra UAP thứ hai của NASA. Khi Buhler yêu cầu được xếp vào nhóm vật lý, ông được cho biết không có nhà vật lý nào tham gia – nhóm chỉ tập trung vào thiết bị đo.
Buhler bày tỏ sự sốc: “Nếu bạn đối mặt với các vật thể thách thức định luật vật lý, tại sao lại không có một nhà vật lý nào trong phòng?”
Sự kiện nhìn thấy ánh sáng bất thường
Khoảng năm 2013, Buhler và vợ chứng kiến sáu ánh sáng màu cam-hồng nổi lên từ đại dương gần Căn cứ Không quân Patrick, Florida. Các ánh sáng di chuyển theo họ dọc bãi biển suốt 40 phút, tiến đến gần khoảng 50 yard trước khi biến mất. Nhiều người khác cũng báo cáo hiện tượng tương tự tại cùng khu vực.
7. Kết luận
Nhà khoa học hàng đầu về tĩnh điện của NASA đã chạy gần 2.000 thí nghiệm có kiểm soát, loại bỏ mọi giải thích thông thường, ghi nhận lực đẩy tồn tại sau khi ngắt điện, và đã nộp bằng sáng chế đang được thẩm định chính thức.
Điều còn lại là một lực đòi hỏi hoặc vật lý mới, hoặc một sai sót mà hai thập kỷ thử nghiệm có hệ thống chưa thể xác định. Giai đoạn tiếp theo của du hành vũ trụ có thể đã bắt đầu.
Lưu ý: Bài viết này là bản tổng hợp và biên dịch từ bài đăng của Jesse Michels (@AlchemyAmerican) trên X/Twitter. Nội dung mang tính tham khảo và giới thiệu. Các kết quả thực nghiệm chưa được cộng đồng khoa học chính thống thẩm định qua peer review. Độc giả nên đọc với tinh thần phản biện và cập nhật thêm thông tin khi có.
Link gốc: https://x.com/alchemyamerican/status/2038684086311473324
Ý kiến của bạn